22 octubre 2007

Se vienen las elecciones en Argentina...

Santiago Varela escribió para Tato Bores (de profesión Actor Cómico de la Nación) un monólogo, en 1993, un lucido monólogo preelectoral.

La vigencia del texto y su elocuente clarividencia merecen ser recordadas, sobre todo en éstos días en que estamos frente a un nueva flexión de urna:

Corrupción
(1993)

"Ahora entramos en época electoral y todos salen con los dientes nuevos y bien peinados prometiendo el oro, el moro y la máquina de hacer chorizos. Sacan afiches ofreciendo, como gran mérito, la honestidad.
Con lo cuál “no robar” pasa a ser una especie de opcional. Vea: ningún coche hace propaganda diciendo que tiene ruedas o parabrisas. Eso es standard. Ponen lo distinto, lo novedoso. Y hoy parece que ser honesto, es una especie de GTX Super de Luxe de la política."
(Varela, Santiago, Monólogos de Tato,Ediciones del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, Buenos Aires, 2007, pàg.106-107)
Cualquier parecido con la actualidad bien contemporánea no es para nada una coincidencia...
Marcelo Fernández

09 octubre 2007

Justicia Justicia Justicia

El cura Cristian Von Wernich fue condenado hoy, a Reclusión Perpetua, por lo que deberá pasar el resto de sus días en la carcel.
Fue probada largamente su participación en la tortura y asesinato de presos políticos durante la Dictadura Militar que asoló el país desde marzo de 1976.
En el marco del juicio a Von Wernich, amplios sectores de la derecha argentina, el Episcopado argentino (que ahora lamenta la participación de uno de sus miembros en la Represión) intentaron la defensa de lo indefendible.
Veamos una pequeña muestra de ésta defensa corporativa. Puede que sean alucinados, nostálgicos o reaccionarios, pero existen:

Un blog publica declaraciones de Federico Von Wernich hechas el día de hoy:

"Pasaron más de 2000 años de aquel Judas y ahora nuevos Judas se presentan cada día –con o sin 30 monedas de plata en sus manos- en los “Tribunales Populares” llamados “Tribunales” tratando de difamar y ensuciar a los que sirven al Señor desde el ministerio Sacerdotal con toda clase de mentiras.Aquel Judas fue un “instrumento” permitido por Dios, para llevar a término Su Plan en su Hijo Jesucristo Nuestro Señor.Los nuevos Judas, los que ahora nos han “vendido” también están siendo “instrumentos” permitidos por Dios para llevar a los “Tribunales” a sus elegidos y tratar de “probarlos” en la humildad, en la humillación, en el sufrimiento, en su santidad, en su fortaleza y en su consagración a Jesucristo, en su vida toda ya pública o privada.Acusar y mentir, ese es el lema de los Judas 2007.-"

"“SANGRE INOCENTE” es la que salpica en cada audiencia y en los “tribunales populares” a mi sacerdocio con un plan sistemático que han desarrollado para destruir al capellán y al sacerdote, los Judas a los que les comprenden las “generalidades de la ley” del odio y la venganza."

"Los nuevos Judas también “vendieron” un “falso testimonio” de un sacerdote, venta “arreglada” con un testigo y en complicidad con los medios para desacreditar a los consagrados no solo en su vida sino también en sus dichos.¡2000 años de historia! tienen ese “descrédito” que quieren instalar pues la vida sana en la moral de los consagrados va en contra de sus desenfrenados e inmorales actos diarios de vida y dichos.Algo queda, queda un olor putrefacto en el “circo romano”, olor que sale de la VERDAD muerta y de la mentira diabólica disfrazada de justicia."

Además, el sitio invita a "orar" de ésta forma:

"Unidos en la Oración
Ofrezca un momento de oración por quien hoy es perseguido por ser sacerdote. Envíele un mail ofreciendo un Rosario o Misa con la intención de pedir fortaleza para el Padre Christian von Wernich."
(http://www.padrevonwernich.blogspot.com/)

Pero ésto no es todo. Observemos otra defensa ultramontana por el estilo:

Prisionero de guerra y preso político en la Argentina.
Padre Cristian Von Wernich

Prisionero de guerra pues en esta guerra el enemigo le ha quitado su libertad y esta en prisión, por lo tanto "prisionero de guerra".
Preso político pues es cuestión política y va contra la Iglesia y la pastoral de trabajo de los Capellanes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad pues quieren erradicar de raíz esta misión.
(http://meltingpot.fortunecity.com/seabright/487/vonwernich.html)

Los argumentos se repiten, los hemos escuchado. Y a pesar de la justicia, la que hoy condenó a Von Wernich, los seguiremos viendo aparecer. Esperemos que cada vez con menos frecuencia.

Marcelo Daniel Fernández Olivares

06 octubre 2007

Enduring Freedom

Bush, ese amigo del alma...

Ahora que Uruguay y Perú se encuentran cerca de firmar tratados de Libre Comercio con EE.UU. y México está a punto de establecer un tratado de "ayuda mutua" para combatir el narcotráfico (similar al plan Colombia) vale la pena recordar con quién están pactando. El que avisa no traiciona.

Para eso vamos a recurrir a declaraciones de George Bush.
La primera proviene de un discurso de Bush en la Academia del FBI en Quantico, Virginia, palabras del 11 de julio de 2005. Veamos:

"Le agradezco a nuestro Fiscal General, Al Gonzáles, que nos acompaña hoy. General, gracias por estar aquí. Quiero darle las gracias al embajador John Negroponte, director de Inteligencia Nacional. Gracias por asistir, señor director."

Es bueno recordar que Alberto Gonzalez tuvo que renunciar en medio de las acusaciones que sostenén que en secreto había avalado las torturas practicadas en la Lucha contra el Terrorismo (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/04/internacional/1191487909.html)

"Nuestra nación no tiene misión superior que evitar que los terroristas emprendan ataques nuevos y más mortíferos. Y si uno pelea contra los terroristas en Afganistán o Iraq, o elimina terroristas aqui dentro del país, Estados Unidos cuenta con ustedes para detenerlos."

"Para lograr esta misión vital, tenemos en efecto una estrategia integral. Nos dedicamos a proteger el territorio nacional. Trabajamos para mejorar nuestros datos de inteligencia para que podamos descubrir las conspiraciones de los terroristas antes de que sucedan. Y permanecemos a la ofensiva. Nos oponemos al enemigo en Iraq y Afganistán, y en todo el mundo para no tener que afrontarlo aquí dentro del país."

"Para ayudar a los iraquíes a forjar una nación libre, tenemos un plan militar y un plan político claro. Nuestros militares siguen a los terroristas y ayudan a entrenar a las fuerzas de seguridad de Iraq para que puedan defender a su gente y puedan oponerse al enemigo por sí solas. Nuestro plan puede ser resumido así: En la medida que los iraquíes se defiendan, nos retiraremos."

En estas declaraciones se resume la estrategia de la Administración Bush para Afganistan e Iraq. Y basta leer entre líneas para advertir la posición en torno a la legalidad o no de las acciones llevadas a cabo en la lucha contra el terrorismo. (http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/07/20050711-1.es.html)

Ahora revisemos el artículo en donde Bush nos ahorra sutilezas semiológicas o especulaciones sobre primeras o segundas intenciones:

"El presidente estadounidense, George W. Bush, defendió hoy el uso de duros métodos en los interrogatorios de sospechosos terroristas por parte de los funcionarios de seguridad, alegando que ayudan al gobierno "a proteger mejor a los ciudadanos estadounidenses".

"En declaraciones a la prensa desde la Casa Blanca, Bush destacó que los interrogatorios de "esos extremistas y terroristas" son efectuados por "profesionales altamente cualificados". Los agentes "están entrenados en este tipo de trabajo".

Un pasmoso reconocimiento que no deja lugar a dudas. Hay una diferencia de dos años entre una y otra declaración. La línea sostenida es clara. Y también conocemos cuál es el resultado.
Iraq está destruido, Irán amenazado, México a un paso de convertirse en el patio trasero de EE.UU. y Perú, Uruguay y Chile como cuñas insertadas en Latinoamérica para desarticular cualquier intento de unidad. Lo extraño es no advertir la naturaleza de la estrategia.

Marcelo Fernández Olivares

03 octubre 2007

Masacre de Tlatelolco

México - 2 de octubre de 1968

A 39 años de la masacre de la Plaza de las Tres Culturas
El 2 de octubre de 1968, el Ejército Mexicano comenzó a disparar a los 200.000 estudiantes que estaban reunidos en una movilización en la Plaza de las Tres Culturas. Cientos son los cadaveres que quedan tendidos.
"Estudiantes, transeúntes y residentes del complejo habitacional de Tlatelolco relataron haber visto cientos de cadáveres; tirados en lagunas de sangre, apilados contra las paredes de la iglesia, o aventados dentro de camiones de carga que llegaron después de que terminó la balacera a levantar el tiradero."


El Gobierno mexicano nunca dió a conocer el número de muertos. Aún en la actualidad, sigue siendo un tema tabú, nadie está dispuesto a revelar ese dato, pese a contar con registros ciertos acerca del tema.

"Yo estaba en el centro de la tribuna. Cuando comenzaron los disparos, me di la vuelta, y, dando la espalda a la plaza, vi que el tercer piso se había llenado de gente que, después supe, era del Batallón Olimpia. Eran jóvenes como nosotros. Algunos traían una fusca en la mano; otros cargaban metralleta. Todos traían un guante blanco. A unos pasos de donde estaba, David (Vega) forcejeaba por el micrófono con uno del Batallón Olimpia, al que se le salió un tiro.Los del batallón les dieron tres instrucciones: ‘Todos a la pared, todos al suelo y al que alce la cabeza se lo lleva la chingada’. Mientras tanto, un tipo alto, fornido, con gabardina, disparaba contra la multitud."(testimonio de Florencio López Osuna, dirigente de la Escuela Superior de Economía)


La misma prepotencia, la conocida prepotencia. La medida de todo fascismo. Aquí, disfrazado tras un nombre excecrable: PRI, Partido Revolucionario Institucional:

"En el balcón que estaba debajo, a mi izquierda, donde estaban los líderes hablando, vi cuando un hombre de guante blanco agarró a uno del cabello, le puso la pistola en la sien y le disparó... Yo lo vi. Ése fue el primer disparo que escuché y entonces comenzaron a entrar los soldados a la plaza. Entraron abriendo fuego contra la gente que estaba en la explanada. Después entraron una o dos tanquetas disparando contra el edificio Chihuahua. Fernando me jaló y nos fuimos hacia atrás, en ese momento entró una ráfaga de la tanqueta exactamente en el departamento. Rompieron las tuberías y el departamento comenzó a inundarse. Nos fuimos a la última recámara. Ahí nos mantuvimos hasta las cuatro de la madrugada.Antes habían tocado la puerta unos muchachos que decían que por favor abrieran porque los iban a matar. Les pedimos que no abrieran porque podría ser una trampa, que podían entrar los soldados o policías y nos mataban. Pero insistieron tanto que abrimos y entraron unos cinco estudiantes, que traían paquetes de volantes en contra del gobierno, que escondieron debajo de los colchones."(testimonio de René Manning, músico)


La defensa cerrada, corporativa, violenta de supuestos valores occidentales y cristianos. El Ejército sirviendo como guardián de intereses económicos y politicos indefendibles.

"Había dos niños de secundaria que, cuando vieron que los del guante blanco disparaban contra la gente, se les aventaron. Ahí mismo los mataron. Primero les dispararon y en el suelo los golpearon con las cachas de las pistolas. Iban con suéter café."(testimonio de Enrique Espinoza Villegas de la Preparatoria 5)


39 años después, las preguntas siguen flotando en el aire. Los asesinos sueltos, los muertos bien muertos y sin justicia. Y el silencio, también el de siempre.
Marcelo Daniel Fernández Olivares