27 diciembre 2007

Mauricio es Macri...

Tal como lo sospechábamos

Todavía no ha pasado un mes desde que Mauricio que es Macri asumió su puesto como Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. No ha pasado un mes, y la "gestión" de Macri va exactamente en la dirección esperada. Repasemos:

.Macri nombró a Federico Young como Director de la Agencia de Control Comunal. Recordemos que Young es un ex-juez, defensor manifiesto de la dictadura, que apareció junto a Cecilia Pando defendiendo la llamada "Memoria Completa". Young organizó junto a Cecilia Pando el seminario “Igualdad ante la Ley, Juicio y castigo a los terroristas de los años ’70”.

.Macri nombró a funcionarios sospechados de ilìcitos tal como Héctor Lostri, subsecretario de Planeamiento Urbano, acusado de negociaciones incompatibles con la función pública durante 1995 y 1997 o Juan Pablo Piccardo en Espacio Público y Medio Ambiente, investigado por malversación de fondos.

.Macri nombró a Daniel Ferranti como jefe del Servicio de Reconocimientos Médicos. Ferranti ya se había desempeñado en el cargo desde el año 2000 al 2003, período en el que fue denunciado por “maltratar a los docentes enfermos, atentar contra la salud de maestras embarazadas” y “levantar el otorgamiento de tareas livianas a personas con diagnósticos severos como leucemia, infartos, HIV y lesiones cerebrales”.

.Macri otorgó prioridad en la atención médica en los Hospitales Públicos de Buenos Aires a los "porteños", colocando en segundo plano a los bonaerenses e inmigrantes.
Mauricio es Macri, y esto recién comienza.

Marcelo Daniel Fernández Olivares

23 diciembre 2007

La vieja postrada

La anciana acostada mira por la ventana,
piensa en la vida y la muerte.
Ella lo sabe y no se engaña,
ya sabe que son recreaciones de la mente.



Ya no se preocupa por las cosas banales,
de nuestra vida y nuestra muerte,
sino por cuestiones más actuales:
la silenciosa muerte en vida de la mente.



Dicen que el músculo crece con el desgarro,
y así pasa con nuestras vidas.
Pendientes de no perder el carro,
nos olvidamos de las chances perdidas.



La anciana mira por la endija, acostada;
la vida pasa y ella piensa:
la gente loca pasa apurada,
la muerte en la calle y la vida en la pieza.

18 diciembre 2007

El momento más duro de la vida... la muerte.

- Guión original de un segmento de URTICULTURA en su versión radial


Servicio de cochería

SONIDO DE LLAMADA TELEFÓNICA

S- Casa de sepelios Martínez e hijos

U- Hola, buenas tardes

S- Buenas tardes señor

U- Mire, esto es complicado para mi... nunca tuve que hacer un llamado como este... eeeh.... la verdad no se bien... como es esto.

S- Señor, en primera instancia quería decirle que está hablando con la casa de sepelios más prestigiosa del mercado...

U- Si, si... mi suegro me comento algo.

S- Por otro lado, señor, entendemos perfectamente lo difícil que es para usted realizar este llamado, así que quédese tranquilo que lo voy a ir guiando.

U- Muchas gracias señorita.

S- Señor, en primer lugar necesito saber para que persona es el servicio...

U- Para mi esposa...

S- Lo siento mucho...

U- Espere... mi hijo y mi hija también.

Silencio

S- Uy... lo siento mucho señor.

U- Si.. fue terrible... murieron en un accidente de auto... estaban volviendo de San Clemente... mi nene quería conocer el Acuario ese... y bueno...

S- ¿Fue un choque?

U- Si... de frente con un camión.. un 11-14 destartalado... sin seguro... no sabe como quedó el auto.

S- ¿Perdón?

U- Siii.. destrucción total... me quiero morir.

S- Bueno.. disculpe que le haga esta pregunta.. ¿Pero el servicio piensa hacerlo a cajón cerrado, no?

U- No...estoy viendo, no se... ¿es el mismo precio?

S- Ehh... si señor... no, no, esa es una decisión suya.

U- O sea que el maquillaje no estaría contemplado en el precio final... bueno… está bien... a cajón abierto entonces.

S- Disculpe señor...me dijo que eran tres personas, en este caso le recomiendo, siempre y cuando usted lo quiera de esta manera, utilizar dos salas...

U- Mmmm.. ¿cuántas salas tienen disponibles?

S- Cuatro, pero...

U- Mire señorita, vio como es esto cuando mueren adolescentes... vienen todos los compañeritos del colegio, y se llena de chicos, hay ruido... ¿No podría darme 3 salas diferentes?

S- Pero en tal caso, debido a la distribución del espacio la cuarta quedaría inhabilitada...

U- Pero bueno, señorita... tenga en cuenta que le estoy alquilando 3... ¿no podemos charlar el tema del precio de la cuarta? Insisto... 3 a la vez... simultáneas.

S- Bueno eso... yo no lo puedo determinar...

U- ¿Y quién lo determina?

S- Mire señor... eeeeh... nunca ocurrió algo de semejante magnitud en esta casa de sepelios...

U- Señorita deberían haberlo contemplado antes... quisiera hablar con el encargado por favor.

S- Señor... mire, el encargado en este momento está ocupado... le propongo que terminemos de definir el resto de los servicios y después habla con la persona que pueda solucionarle tal inquietud.

U- Bueno, me parece lógico.

S- Bien...

U- Quisiera para las salas de los chicos que sirvan gaseosas... como le dije, se va a llenar de compañeritos... pero tampoco que sean de marca eeeh.... no se… alguna de esas berretitas...

S- Señor....

U- Y para la sala de mi seño... bah! ex señora café, y no se... cortado, té... lo típico ¿no?

S- Mire señor quería decirle que...

U- Discúlpeme un segundito señorita.... el tema de las flores y eso... ¿se encargan usted también? Porque es mas o menos lo mismo... en la sala de los chicos no querría algo así muy... uuuuh... algo tranquilo... igual los pibes no se fijan en eso... aparte los abuelos seguro van a ponerse con alguna corona así que... no no... para los chicos nada... pero para mi seño... bah... disculpe todavía no me acostumbro... para mi ex-señora sí... una que diga algo como “con amor, Tu Ernesto” algo así por el estilo...

S- Eeeeh... señor... tenga en cuenta que todo esto son adicionales....

U- Si si... yo le voy diciendo y después hacemos la cuenta... el tema del catering... ¿cómo es?

S- Bueno... usted ya me dijo más o menos... gaseosas para la sala de los chicos y café, cortado y té para la sala de su señora.

U- Ex-señora y si... ¿ahora.... el catering incluye sanguchitos de miga... algo así… para picotear?

S- Eeeh... bueno eso se puede ver también... sería otro adicional.

U- SI si… voy a estar un montón de tiempo... mandalos… ¿eeeeh...son triples?

S- Bueno, eso también se puede ver.

U- Perfectoooo.... por otro lado... el temita de la ropa.... ¿cómo se maneja... los llevo yo vestidos, los visten ustedes?

S- Mire señor...nosotros generalmente les ofrecemos... eeeh... que ya los traigan vestidos.

U- Nooooo… pero es un lío ponerme a revolver todo ahora... imagínese mi estado anímico actual, no me puedo poner a pensar en eso... ¿Cuánto me cobran por vestírmelos ustedes?

S- Bueno, señor, eso no está contemplado tampoco...

U- ¿Esto tampoco? Pero al final ustedes se la dan de....

S- No no, señor, el tema es, le repito, nunca nos pidieron semejante servicio... la gente usualmente pide cosas más... básicas.

U- Bueno... no se señorita, páseme con alguien que tome decisiones, no se... alguien.

MUSICA DE LLAMADA EN ESPERA....

U- Es un chiste... no tienen nada al final... (bufa)

ATIENDE EL ENCARGADO

E- Hola, buenas tardes.

U- Hola que tal... ¿Le comentó algo la minita esta que me atendió?

E- Si señor... y quería decirle que vamos a tener en cuenta el hecho de que utilizará 3 salas, todo el servicio de catering, y el tema de la ropa podemos ver como solucionarlo.

U- Prefecto, hablando se entiende la gente. A mi pibe pongale un equipito de boca, algo así... no sé algo alusivo al azul y amarillo... y a la nena algo sobrio... no se... un vestidito blanco… que se yo.

E- eeeh… mire señor...

U- Y a mi ex-señora lo mismo que a la nena... pero de su talle obvio...

E- Bueno, vamos a ver que podemos hacer.

U- Perfecto, perfecto... (bufa) no se puede hacer una idea lo difícil que es encontrar una casa de funerales decente... ustedes son los cuartos que llamo...

E- Mire señor nosotros lo llamamos casa de sepelios...

U- Bueee... es lo mismo...aaaaaaaah.... el tema de mi ex-señora quería comentarle...

E- Si... digamé...

U- Ella se llevó la peor parte... que ironía no... porque justamente está partida en dos partes... ¿no hay problema no?

E- ¿Perdón señor?

U- Si... terrible... el paragolpe del camión la agarró a la altura del diafragma y chau... al medio... durísimo... a parte según el peritaje se murió a los 5 minutos recién... terrible... por suerte mis hijos fallecieron al instante... sin sufrimiento....

SILENCIO

U- Ah... señor... por otro lado... yo tengo que estar llegando con los cajones tipo 11 de la mañana a Chacarita... y la verdad que me gustaría que puedan venir todos los que estén presentes... ¿se podría mandar un charter desde ahí a Chacarita o es mucho quilombo? También quería saber el tema del gestor de trámites post-mortem... bah (rie) ¿existe eso? Porque imagínese... hacer todos los trámites de los tres... yo pasado mañana tengo que laburar... no puedo hacer toooodos esos trámites solo... de última no se... le tiro unos mangos a su secretaria... una mano dememé nada más.Y para terminar... formas de pago... como podemos hacer... acepta cheques a 60 días ¿no? Porque vio como está ahora el tema de la devolución del impuesto a las ganancias... tardan como un mes... y bueno.. lo saco de ahí... ¿si? Hola... HOLAAAAAAAA.....

LE CORTA....

U- Que desubicado... yo le estoy hablando de la muerte de mi familia y me corta... típico de este país... la gente no quiere trabajar... no quieren trabajar.... (BUFA)

13 diciembre 2007

Dios los cría...

Y el viento los amontona....

El Diario chileno El Mercurio On line, más conocido como EMOL publicó en el "aniversario" de la muerte del Dictador Chileno Augusto Pinochet un pormenorizado relato biográfico que apenas oculta la admiración y el respeto que ese medio tiene hacie la figura de Pinochet.
Pero mejor dejemos que el artículo mismo hable. Para ver el panegírico ingrese en el link insertado. Obviemos los comentarios.
Advertencia: este link contiene material que puede hacerlo vomitar (el que avisa no traiciona)

http://www.emol.com/especiales/pinochet2006/biografia_2.htm

Espero que hayan sobrevivido a la experiencia.

Marcelo Daniel Fernández Olivares

09 diciembre 2007

La rubia tarada....

El Diputado Porteño Jorge Enriquez, macrista, propuso declarar a la modelo Valeria Mazza como "Personalidad Destacada en el Campo de los Derechos Humanos".
Veamos uno de sus aportes en pos de los derechos humanos:

.En el año 2004 la modelo calificó como "aberrante" la decisión del Gobierno Español de permitir que las parejas homosexuales adoptaran hijos. Indicó que tal situación era "contra natura" y que los niños necesitan "tener un referente paterno y materno" que las parejas del mismo sexo no pueden ofrecer.
Los funtamentos del Proyecto de Enriquez son al menos, desencajados. Dice "es la modelo más importante de la historia argentina y la de mayor proyección internacional no sólo por su profesión, sino también por sus emprendimientos personales”.
Además agrega: "siempre practicó deportes y se destacó como nadadora” y para cimentar la afirmación añade, “uno de sus sueños era participar en un juego olímpico”.
Sigue ahondando en la profunda personalidad de Mazza: "Valeria Mazza fue Embajadora Internacional de Olimpíadas Especiales, madrina del área de pediatría de alta complejidad del Hospital Universitario Austral de Pilar, empresaria y referente en el mundo de la moda".
Y para rematar estos aciertos informa "Valeria Mazza en julio de 2005 asistió al torneo de polo a beneficio de la National Society for Osteoporosis, asociación británica presidida por la Duquesa de Cornawall, Camila Parker Bowles".
Sin duda, irrefutable.

Marcelo Fernández Olivares

30 noviembre 2007

La venganza de los Sith: Benedicto ha vuelto...

Vade Retro Hereje Ateo Marxista Comunista...


El papa Benedicto XVI ha lanzado al mercado una nueva encíclica llamada Spe Salvi (en esperanza fuimos salvados), en la que profundiza su mirada neoconservadora del Catolicismo. Esta encíclica es la continuación lógica de la instauración del Infierno como un lugar concreto en el que van los que desobedecen a Dios.

Además, condena cualquier esfuerzo humano en la búsqueda de la libertad, si tal búsqueda no está enmarcada en la fe en Dios:

"El cristianismo no traía un mensaje socio-revolucionario como el de Espartaco que, con luchas cruentas, fracasó. Jesús no era Espartaco, no era un combatiente por una liberación política como Barrabás o Bar-Kokebá. Lo que Jesús había traído, habiendo muerto Él mismo en la cruz, era algo totalmente diverso: el encuentro con el Señor de todos los señores, el encuentro con el Dios vivo y, así, el encuentro con una esperanza más fuerte que los sufrimientos de la esclavitud, y que por ello transforma desde dentro la vida y el mundo."

La preeminencia de la fe en Dios por encima de las relaciones de clase está ejemplificado en éste párrafo en donde vemos con claridad la concepción inmovilista de la sociedad propugnada por Benedicto XVI:

"Los hombres que, según su estado civil se relacionan entre sí como dueños y esclavos, en cuanto miembros de la única Iglesia se han convertido en hermanos y hermanas unos de otros: así se llamaban mutuamente los cristianos. Habían sido regenerados por el Bautismo, colmados del mismo Espíritu y recibían juntos, unos al lado de otros, el Cuerpo del Señor. Aunque las estructuras externas permanecieran igual, esto cambiaba la sociedad desde dentro."

Y la doctrina nacionalista católica asomando entre los pliegues de una retórica aparentemente irrefutable:

"¿Acaso no hemos tenido la oportunidad de comprobar de nuevo, precisamente en el momento de la historia actual, que allí donde las almas se hacen salvajes no se puede lograr ninguna estructuración positiva del mundo?"

Aparece Marx en la Encíclica, criticado desde una postura previsible, volviendo a poner las cosas al revés: no son las condiciones materiales las que producen la filosofía, sino todo lo contrario:

"El error de Marx no consiste sólo en no haber ideado los ordenamientos necesarios para el nuevo mundo; en éste, en efecto, ya no habría necesidad de ellos. Que no diga nada de eso es una consecuencia lógica de su planteamiento. Su error está más al fondo. Ha olvidado que el hombre es siempre hombre. Ha olvidado al hombre y ha olvidado su libertad. Ha olvidado que la libertad es siempre libertad, incluso para el mal. Creyó que, una vez solucionada la economía, todo quedaría solucionado. Su verdadero error es el materialismo: en efecto, el hombre no es sólo el producto de condiciones económicas y no es posible curarlo sólo desde fuera, creando condiciones económicas favorables."

La Edad Media vuelve a estar entre nosotros a caballo de este argumento: la política debe estar bajo la vigilancia de la religión.

"Pero ¿cuándo domina realmente la razón? ¿Acaso cuando se ha apartado de Dios? ¿Cuando se ha hecho ciega para Dios? La razón del poder y del hacer ¿es ya toda la razón? Si el progreso, para ser progreso, necesita el crecimiento moral de la humanidad, entonces la razón del poder y del hacer debe ser integrada con la misma urgencia mediante la apertura de la razón a las fuerzas salvadoras de la fe, al discernimiento entre el bien y el mal. Sólo de este modo se convierte en una razón realmente humana. Sólo se vuelve humana si es capaz de indicar el camino a la voluntad, y esto sólo lo puede hacer si mira más allá de sí misma. En caso contrario, la situación del hombre, en el desequilibrio entre la capacidad material, por un lado, y la falta de juicio del corazón, por otro, se convierte en una amenaza para sí mismo y para la creación."

De nuevo, el mundo está condenado:

"Por tanto, no cabe duda de que un « reino de Dios » instaurado sin Dios –un reino, pues, sólo del hombre– desemboca inevitablemente en « el final perverso » de todas las cosas descrito por Kant: lo hemos visto y lo seguimos viendo siempre una y otra vez."

El mundo sin Dios no tiene esperanza:

"En este sentido, es verdad que quien no conoce a Dios, aunque tenga múltiples esperanzas, en el fondo está sin esperanza, sin la gran esperanza que sostiene toda la vida"

Y por último, vida es vida con Dios. Sin Dios la vida no es vida realmente:

"La vida en su verdadero sentido no la tiene uno solamente para sí, ni tampoco sólo por sí mismo: es una relación. Y la vida entera es relación con quien es la fuente de la vida. Si estamos en relación con Aquel que no muere, que es la Vida misma y el Amor mismo, entonces estamos en la vida. Entonces « vivimos"

Esta encíclica es otro paso en la dirección que la estrategia del Vaticano ha formulado para luchar contra la pérdida de fieles y por tanto, la consiguiente pérdida de poder, sobre todo en los países centrales: la huida de los católicos hacia el ateismo u otras religiones se debe a la laxitud que se impuso al Catolicismo luego del Concilio Vaticano II.
Y pese a que Benedicto insiste en que su doctrina mantiene vigentes las tesis del Concilio, la realidad demuestra lo contrario.

Marcelo Fernández Olivares

Texto Completo en:

22 noviembre 2007

ENTENDIENDO DE TEORÍAS POLÍTICAS - II

.
SEGUNDA CLASE: DEMOCRACIA*
.
.

Telón
.
Mesa en el centro de la escena. Muchacho ingresa por la derecha con una bandeja con una tetera, dos tazas con sus correspondientes platitos, y dos pequeños recipientes. Se sienta en una de las tres sillas y suspira. Inmediatamente el mayordomo entra por la izquierda y con un gesto forzado presenta a los nuevos personajes. Ingresan empujados por unas manos irreconocibles (hacia el final de la obra se las reconocerán como "MERCADO")
.
Se encienden las luces sobre la mesa
.
Personaje I: - ¿tecito toman?
.
Personaje II: - eeeeh... bueno...
.
Personaje III: - ¿café no tiene señ...?
.
Personaje I: (enojado grita y mueve sus manos) - ¡¡¡ NO!!! (nuevamente con tono amable) ¿tecito?
.
Personaje II mira asombrado la situación.
.
Personaje III:- eeeeh... si si si ... bueno
.
PersonajeI: - (tomando una cucharita, mirando las tazas) ¿azúcar o edulcorante?
.
Personaje II: - mmm... yo le pondría un corrito de leche... ¿tiene?
.
Personaje I: - (sin levantar la cabeza) ¿azúcar o edulcorante?
.
Personaje III: -(mira a Personaje II y sonríe) Parece que leche no hay... yo le voy a pon...
.
Personaje I: (enojado levanta la vista y grita) ¡¡¡ LECHE!!! ¡¡¡ LECHEEE!!! ¡¡¡NO ME HAGAS REIR POR FAVOR!!! (ya se tornó más violenta su mirada)
.
Personaje II: - Buenoooo...
.
Personaje I: - ¿azúcar o edulcorante?, ¿azúcar o edulcorante?, ¿azúcar o edulcorante?, ¿azúcar o edulcorante?
.
Personaje III:- (nervioso) eeehe... señor... señor... no no... no quiero nada...
.
Personaje I: (sin mirarlo) todos quieren algo... ¿azúcar o edulcorante?, ¿azúcar o edulcorante?, ¿azúcar o edulcorante?
.
Personaje II se para rápido e intenta huir. Las manos misteriosas lo vuelven a meter en la escena. Personaje I continúa repitiendo monorítmicamente su consigna: "¿azúzcar o edulcorante?". Una y otra vez sin parar. Personaje II insiste en su empresa de huir y una y otra vez las manos lo vuelven a introducir en escena. Personaje II se desespera, Personaje III mira lo que ocurre algo aturdido, con miedo. Personaje II en su último intento de escape es atrapado por las manos, es ahorcado, es muerto. Personaje III comienza a llorar.
.
Personaje I: - (inmutable) ¿Azúcar o edulcorante?
.
Personaje III ve a su alrededor, ve a Personaje II muerto y a las manos moviéndose amenazantes.
.
Personaje III:- Azúcar por favor.
.
Personaje I: (le sirve gustoso 2 cucharaditas de azúcar y le sonríe) - ¿tan difícil era... qué se diceeee?
.
Personaje III:- Gracias señor. (Toma su tecito y parte a su casa. Continúa con su vida, pero ahora esperando una nueva invitación a tomar un té)
..
Mercado aplaude contento por una nueva jornada exitosa.
.
..
Telón final
.
.
.
.

20 noviembre 2007

Postales del Primer Mundo...

Once

Ahí afuera el mundo es inalcanzable, ese caracol llamado universo que retuerce la cola hasta tocarse el hocico húmedo de noche, de frío, de puta realidad irrevocable.
Ahí, en medio de los cartones con olor a orin y vino barato, ahí, frente a la orgullosa entrada del Colegio San José, detrás de esos precarios tablones coronados con plástico, un hombre y su perro han construido un fuerte. Las improvisadas paredes defienden sus vidas del monstruo impiadoso que intenta devorarlos: esa ciudad indiferente que abre sus fauces sobre ellos procurando borrar todo rastro de sus errores.
Observan, el hombre y su perro, la fila frondosa de promesantes que esperan el turno para dejar la ofrenda frente al Santo de la Iglesia vecina. Ubicuos cristianos que empuñan velas verdes y rojas con las que pretenden empujar la voluntad divina en una u otra dirección. No miran al hombre y al perro.
El policía de la esquina charla con los cargadores que trasladan bultos hacia los locales en medio de la selva del Once. Camina hasta el castillo. Golpea con el bastón el techo de cartón laminado:
“-¿A que hora nos vamos papi?”-pregunta ordenando el policía.
Lentamente el hombre se pone de pie y enrolla una manta pringosa, el perro sacude las pulgas que notoriamente lo incomodan. El castillo desaparece frente a la vista de los promesantes. Ahora es un pequeño bulto que el hombre carga en bandolera.
El policía vigila la partida. El hombre y el perro caminan por la vereda en dirección a Callao. Arrastran los piés.
El policía retorna a su charla y dice en voz alta: “-Qué viejo de mierda…”, mientras sus ocasionales contertulios ríen a carcajadas.
Marcelo Fernandez

15 noviembre 2007

Dime con quién andas...

En la edición digital del Diario La Nación, se invitó a los lectores a expresar su opinión en torno a los dichos del Rey Juan Carlos de España en la cumbre iberoamericana de Chile. El matutino fundado por Bartolomé Mitre, de rancia tradición conservadora y reaccionaria, planteó la pregunta.
Después de leer las opiniones vertidas, me queda la duda sobre la desaparición de los partidarios de la monarquía en Argentina.
Que lo disfruten:

(presione sobre la imagen para ampliarla)

Marcelo Daniel Fernández

13 noviembre 2007

Finalmente... ocurrió...

.

BOTNIA hoy exportará su primer cargamento de celulosa
.
.
.
.
Nuevamente multinacionales alcanzando metas que ningún otro tipo de organización podría...
.
.

09 noviembre 2007

En el puente de Aviñón....

Todos bailan, todos cantan...
Un camino de ida a Irán...En este documento podemos encontrar la admonición al Congreso de los Estados Unidos de Norteamérica, por su pronunciamiento sobre el genocidio armenio y las intenciones de Bush y su administración sobre Irán.
El texto que será citado se encuentra en el sitio oficial de la Casa Blanca (
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/10/20071017.es.html)

Sobre el Genocidio Armenio:
“Con todas estas apremiantes responsabilidades, algo para lo que el Congreso no tiene tiempo es para dedicarse a la historia del Imperio Otomano. La resolución sobre las matanzas masivas de los armenios iniciadas en 1915 es contraproducente. Tanto republicanos como demócratas, incluidos todos los ex secretarios de estado en vida, se han pronunciado en contra de esta resolución. El Congreso tiene deberes más importantes que cumplir que crear antagonismos con un aliado democrático en el mundo islámico, especialmente un aliado que proporciona apoyo vital a nuestros militares todos los días.”

Nótese las letras en rojo. El Presidente Bush establece claramente, que los intereses militares son superiores a las “matanzas masivas de los armenios inciadas en 1915”. No menciona quién las inició, posibles responsables, etc. Simplemente establece que es un “aliado democrático” a quien se cuestiona (“estado democrático” cuyo carácter de tal es discutido ampliamente en otros foros). Además, se verifica con claridad la doctrina de apoyo irrestricto a cambio de ayuda militar.

Sobre Irán:
“Considero que mientras, hasta que suspendan o dejen en claro que sus declaraciones no son reales, sí, pienso que quieren tener la capacidad, los conocimientos, para producir un arma nuclear. Y si que es de interés mundial evitar que lo hagan. Considero que los iraníes, si Irán tuviera un arma nuclear, serían una amenaza peligrosa para la paz mundial.
Pero esto: hay un líder en Irán que ha anunciado que quiere destruir a Israel. Por lo que le he dicho a la gente que si les interesa evitar la Tercera Guerra Mundial, parece que debería interesarles evitar que tengan los conocimientos necesarios para producir un arma nuclear. Me tomo muy en serio la amenaza de Irán con un arma nuclear. Y continuaré trabajando con todas las naciones sobre la seriedad de esta amenaza. Además, continuaremos trabajando en las medidas económicas que estamos en el proceso de implementar. En otras palabras, considero, toda la estrategia es que en algún momento dado, los líderes o las personas responsables dentro de Irán posiblemente se cansarán del aislamiento y dirán, no vale la pena. Y para mí, vale el esfuerzo de continuar presionando a este gobierno.
Y en segundo lugar, es importante para el pueblo iraní saber que no les guardamos ningún rencor. Estamos decepcionados por los actos del gobierno iraní, como corresponde. La inflación es demasiado alta; el aislamiento está causando dificultades económicas. Éste es un país que podría tener un futuro mucho mejor, la gente dentro de Irán debería tener más oportunidades de las que les está dando su gobierno actual.
Entonces es: miren, un asunto complejo, sin lugar a duda. Pero mi propósito es continuar convocando a las naciones para que envíen una señal directamente al gobierno iraní de que continuaremos trabajando para aislarlos, con la esperanza de que en algún momento dado, surja alguien más y diga que el aislamiento no vale la pena."

En esta parte que corresponde a la conferencia de prensa que brindó luego del discurso, Bush establece que, pese a todas las evidencias en contra, considera que Irán quiere contruir una Bomba Nuclear y dada tal premisa, legitima cualquier medida que sirva para “aislar” a ese país. Casi no hay eufemismos, el lenguaje es directo y conciso. De la misma manera que con Irak, se lo declara sospechoso, obtuso y reprochable. El mismo rosario de excusas repetido una y otra vez.

Pero no sólo Bush contribuye a delimitar el terreno de una futura invasión. También el Senado hace lo suyo. Leamos estas declaraciones del Senador Sam Brownback acerca de Irán:
(
http://brownback.senate.gov/espanol/legissues/foreignpolicy/iran.cfm)

"Irán es todavía el país que más da ayuda al terrorismo por medio de apoyo a grupos terroristas como los Hamas y los Hezbollah entre otros. Estas organizaciones terroristas están detrás de los carro-bombas suicidas en Israel y apoya los ataques contra los intereses de Estados Unidos y las fuerzas americanas en Iraq. La influencia de Irán frustra los esfuerzos de alcanzar la paz en el Medio Oriente. Aparte de todo esto, los programas nucleares de Irán son una amenaza para los vecinos de Irán y el resto del mundo."

Otra vez la misma suficiencia y los mismos argumentos, construidos sobre presunciones dudosas, voceados a los cuatro vientos. A partir de la insistente repetición mediática. Pero agrega un elemento más a la acusación: la actividad de Irán impide la paz en Medio Oriente.

Las tres declaraciones sirven para delimitar sin lugar a dudas cómo Bush selecciona a sus aliados y enemigos. Y sobre todo, muestra las nubes de invasión que se ciernen sobre Irán de la mano de Bush y sus halcones.
Marcelo Fernández Olivares

05 noviembre 2007

ENTENDIENDO DE TEORIAS POLITICAS - I

PRIMERA CLASE: FASCISMO*










mmm... ahora respirá

















bueno... listo... ahora no

.

.

.

.

.

(*) http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo (miren que linda la fotito familiar aparece en esta página)

22 octubre 2007

Se vienen las elecciones en Argentina...

Santiago Varela escribió para Tato Bores (de profesión Actor Cómico de la Nación) un monólogo, en 1993, un lucido monólogo preelectoral.

La vigencia del texto y su elocuente clarividencia merecen ser recordadas, sobre todo en éstos días en que estamos frente a un nueva flexión de urna:

Corrupción
(1993)

"Ahora entramos en época electoral y todos salen con los dientes nuevos y bien peinados prometiendo el oro, el moro y la máquina de hacer chorizos. Sacan afiches ofreciendo, como gran mérito, la honestidad.
Con lo cuál “no robar” pasa a ser una especie de opcional. Vea: ningún coche hace propaganda diciendo que tiene ruedas o parabrisas. Eso es standard. Ponen lo distinto, lo novedoso. Y hoy parece que ser honesto, es una especie de GTX Super de Luxe de la política."
(Varela, Santiago, Monólogos de Tato,Ediciones del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, Buenos Aires, 2007, pàg.106-107)
Cualquier parecido con la actualidad bien contemporánea no es para nada una coincidencia...
Marcelo Fernández

09 octubre 2007

Justicia Justicia Justicia

El cura Cristian Von Wernich fue condenado hoy, a Reclusión Perpetua, por lo que deberá pasar el resto de sus días en la carcel.
Fue probada largamente su participación en la tortura y asesinato de presos políticos durante la Dictadura Militar que asoló el país desde marzo de 1976.
En el marco del juicio a Von Wernich, amplios sectores de la derecha argentina, el Episcopado argentino (que ahora lamenta la participación de uno de sus miembros en la Represión) intentaron la defensa de lo indefendible.
Veamos una pequeña muestra de ésta defensa corporativa. Puede que sean alucinados, nostálgicos o reaccionarios, pero existen:

Un blog publica declaraciones de Federico Von Wernich hechas el día de hoy:

"Pasaron más de 2000 años de aquel Judas y ahora nuevos Judas se presentan cada día –con o sin 30 monedas de plata en sus manos- en los “Tribunales Populares” llamados “Tribunales” tratando de difamar y ensuciar a los que sirven al Señor desde el ministerio Sacerdotal con toda clase de mentiras.Aquel Judas fue un “instrumento” permitido por Dios, para llevar a término Su Plan en su Hijo Jesucristo Nuestro Señor.Los nuevos Judas, los que ahora nos han “vendido” también están siendo “instrumentos” permitidos por Dios para llevar a los “Tribunales” a sus elegidos y tratar de “probarlos” en la humildad, en la humillación, en el sufrimiento, en su santidad, en su fortaleza y en su consagración a Jesucristo, en su vida toda ya pública o privada.Acusar y mentir, ese es el lema de los Judas 2007.-"

"“SANGRE INOCENTE” es la que salpica en cada audiencia y en los “tribunales populares” a mi sacerdocio con un plan sistemático que han desarrollado para destruir al capellán y al sacerdote, los Judas a los que les comprenden las “generalidades de la ley” del odio y la venganza."

"Los nuevos Judas también “vendieron” un “falso testimonio” de un sacerdote, venta “arreglada” con un testigo y en complicidad con los medios para desacreditar a los consagrados no solo en su vida sino también en sus dichos.¡2000 años de historia! tienen ese “descrédito” que quieren instalar pues la vida sana en la moral de los consagrados va en contra de sus desenfrenados e inmorales actos diarios de vida y dichos.Algo queda, queda un olor putrefacto en el “circo romano”, olor que sale de la VERDAD muerta y de la mentira diabólica disfrazada de justicia."

Además, el sitio invita a "orar" de ésta forma:

"Unidos en la Oración
Ofrezca un momento de oración por quien hoy es perseguido por ser sacerdote. Envíele un mail ofreciendo un Rosario o Misa con la intención de pedir fortaleza para el Padre Christian von Wernich."
(http://www.padrevonwernich.blogspot.com/)

Pero ésto no es todo. Observemos otra defensa ultramontana por el estilo:

Prisionero de guerra y preso político en la Argentina.
Padre Cristian Von Wernich

Prisionero de guerra pues en esta guerra el enemigo le ha quitado su libertad y esta en prisión, por lo tanto "prisionero de guerra".
Preso político pues es cuestión política y va contra la Iglesia y la pastoral de trabajo de los Capellanes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad pues quieren erradicar de raíz esta misión.
(http://meltingpot.fortunecity.com/seabright/487/vonwernich.html)

Los argumentos se repiten, los hemos escuchado. Y a pesar de la justicia, la que hoy condenó a Von Wernich, los seguiremos viendo aparecer. Esperemos que cada vez con menos frecuencia.

Marcelo Daniel Fernández Olivares

06 octubre 2007

Enduring Freedom

Bush, ese amigo del alma...

Ahora que Uruguay y Perú se encuentran cerca de firmar tratados de Libre Comercio con EE.UU. y México está a punto de establecer un tratado de "ayuda mutua" para combatir el narcotráfico (similar al plan Colombia) vale la pena recordar con quién están pactando. El que avisa no traiciona.

Para eso vamos a recurrir a declaraciones de George Bush.
La primera proviene de un discurso de Bush en la Academia del FBI en Quantico, Virginia, palabras del 11 de julio de 2005. Veamos:

"Le agradezco a nuestro Fiscal General, Al Gonzáles, que nos acompaña hoy. General, gracias por estar aquí. Quiero darle las gracias al embajador John Negroponte, director de Inteligencia Nacional. Gracias por asistir, señor director."

Es bueno recordar que Alberto Gonzalez tuvo que renunciar en medio de las acusaciones que sostenén que en secreto había avalado las torturas practicadas en la Lucha contra el Terrorismo (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/04/internacional/1191487909.html)

"Nuestra nación no tiene misión superior que evitar que los terroristas emprendan ataques nuevos y más mortíferos. Y si uno pelea contra los terroristas en Afganistán o Iraq, o elimina terroristas aqui dentro del país, Estados Unidos cuenta con ustedes para detenerlos."

"Para lograr esta misión vital, tenemos en efecto una estrategia integral. Nos dedicamos a proteger el territorio nacional. Trabajamos para mejorar nuestros datos de inteligencia para que podamos descubrir las conspiraciones de los terroristas antes de que sucedan. Y permanecemos a la ofensiva. Nos oponemos al enemigo en Iraq y Afganistán, y en todo el mundo para no tener que afrontarlo aquí dentro del país."

"Para ayudar a los iraquíes a forjar una nación libre, tenemos un plan militar y un plan político claro. Nuestros militares siguen a los terroristas y ayudan a entrenar a las fuerzas de seguridad de Iraq para que puedan defender a su gente y puedan oponerse al enemigo por sí solas. Nuestro plan puede ser resumido así: En la medida que los iraquíes se defiendan, nos retiraremos."

En estas declaraciones se resume la estrategia de la Administración Bush para Afganistan e Iraq. Y basta leer entre líneas para advertir la posición en torno a la legalidad o no de las acciones llevadas a cabo en la lucha contra el terrorismo. (http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/07/20050711-1.es.html)

Ahora revisemos el artículo en donde Bush nos ahorra sutilezas semiológicas o especulaciones sobre primeras o segundas intenciones:

"El presidente estadounidense, George W. Bush, defendió hoy el uso de duros métodos en los interrogatorios de sospechosos terroristas por parte de los funcionarios de seguridad, alegando que ayudan al gobierno "a proteger mejor a los ciudadanos estadounidenses".

"En declaraciones a la prensa desde la Casa Blanca, Bush destacó que los interrogatorios de "esos extremistas y terroristas" son efectuados por "profesionales altamente cualificados". Los agentes "están entrenados en este tipo de trabajo".

Un pasmoso reconocimiento que no deja lugar a dudas. Hay una diferencia de dos años entre una y otra declaración. La línea sostenida es clara. Y también conocemos cuál es el resultado.
Iraq está destruido, Irán amenazado, México a un paso de convertirse en el patio trasero de EE.UU. y Perú, Uruguay y Chile como cuñas insertadas en Latinoamérica para desarticular cualquier intento de unidad. Lo extraño es no advertir la naturaleza de la estrategia.

Marcelo Fernández Olivares

03 octubre 2007

Masacre de Tlatelolco

México - 2 de octubre de 1968

A 39 años de la masacre de la Plaza de las Tres Culturas
El 2 de octubre de 1968, el Ejército Mexicano comenzó a disparar a los 200.000 estudiantes que estaban reunidos en una movilización en la Plaza de las Tres Culturas. Cientos son los cadaveres que quedan tendidos.
"Estudiantes, transeúntes y residentes del complejo habitacional de Tlatelolco relataron haber visto cientos de cadáveres; tirados en lagunas de sangre, apilados contra las paredes de la iglesia, o aventados dentro de camiones de carga que llegaron después de que terminó la balacera a levantar el tiradero."


El Gobierno mexicano nunca dió a conocer el número de muertos. Aún en la actualidad, sigue siendo un tema tabú, nadie está dispuesto a revelar ese dato, pese a contar con registros ciertos acerca del tema.

"Yo estaba en el centro de la tribuna. Cuando comenzaron los disparos, me di la vuelta, y, dando la espalda a la plaza, vi que el tercer piso se había llenado de gente que, después supe, era del Batallón Olimpia. Eran jóvenes como nosotros. Algunos traían una fusca en la mano; otros cargaban metralleta. Todos traían un guante blanco. A unos pasos de donde estaba, David (Vega) forcejeaba por el micrófono con uno del Batallón Olimpia, al que se le salió un tiro.Los del batallón les dieron tres instrucciones: ‘Todos a la pared, todos al suelo y al que alce la cabeza se lo lleva la chingada’. Mientras tanto, un tipo alto, fornido, con gabardina, disparaba contra la multitud."(testimonio de Florencio López Osuna, dirigente de la Escuela Superior de Economía)


La misma prepotencia, la conocida prepotencia. La medida de todo fascismo. Aquí, disfrazado tras un nombre excecrable: PRI, Partido Revolucionario Institucional:

"En el balcón que estaba debajo, a mi izquierda, donde estaban los líderes hablando, vi cuando un hombre de guante blanco agarró a uno del cabello, le puso la pistola en la sien y le disparó... Yo lo vi. Ése fue el primer disparo que escuché y entonces comenzaron a entrar los soldados a la plaza. Entraron abriendo fuego contra la gente que estaba en la explanada. Después entraron una o dos tanquetas disparando contra el edificio Chihuahua. Fernando me jaló y nos fuimos hacia atrás, en ese momento entró una ráfaga de la tanqueta exactamente en el departamento. Rompieron las tuberías y el departamento comenzó a inundarse. Nos fuimos a la última recámara. Ahí nos mantuvimos hasta las cuatro de la madrugada.Antes habían tocado la puerta unos muchachos que decían que por favor abrieran porque los iban a matar. Les pedimos que no abrieran porque podría ser una trampa, que podían entrar los soldados o policías y nos mataban. Pero insistieron tanto que abrimos y entraron unos cinco estudiantes, que traían paquetes de volantes en contra del gobierno, que escondieron debajo de los colchones."(testimonio de René Manning, músico)


La defensa cerrada, corporativa, violenta de supuestos valores occidentales y cristianos. El Ejército sirviendo como guardián de intereses económicos y politicos indefendibles.

"Había dos niños de secundaria que, cuando vieron que los del guante blanco disparaban contra la gente, se les aventaron. Ahí mismo los mataron. Primero les dispararon y en el suelo los golpearon con las cachas de las pistolas. Iban con suéter café."(testimonio de Enrique Espinoza Villegas de la Preparatoria 5)


39 años después, las preguntas siguen flotando en el aire. Los asesinos sueltos, los muertos bien muertos y sin justicia. Y el silencio, también el de siempre.
Marcelo Daniel Fernández Olivares

29 septiembre 2007

Pro..puestas

Hemos de recurrir a la historia para rastrear los orígenes de las Pro...puestas. En este caso, veremos que en 1729, Jonathan Swift escribió lo que es, en la actualidad, el fundamento teórico del benemérito rejunte de intelectuales llamado PRO. Ahí va la versión completa de la propuesta de Swift. Disfrútenla:

Una modesta proposición:
Para prevenir que los niños de los pobres de Irlanda sean una carga para sus padres o el país, y para hacerlos útiles al público
Jonathan Swift
Dublín, Irlanda, 1729

Es un asunto melancólico para quienes pasean por esta gran ciudad o viajan por el campo, ver las calles, los caminos y las puertas de las cabañas atestados de mendigos del sexo femenino, seguidos de tres, cuatro o seis niños, todos en harapos e importunando a cada viajero por una limosna. Esas madres, en vez de hallarse en condiciones de trabajar para ganarse la vida honestamente, se ven obligadas a perder su tiempo en la vagancia, mendigando el sustento de sus desvalidos infantes: quienes, apenas crecen, se hacen ladrones por falta de trabajo, o abandonan su querido país natal para luchar por el Pretendiente en España, o se venden a sí mismos en las Barbados.
Creo que todos los partidos están de acuerdo en que este número prodigioso de niños en los brazos, sobre las espaldas o a los talones de sus madres, y frecuentemente de sus padres, resulta en el deplorable estado actual del Reino un perjuicio adicional muy grande; y por lo tanto, quienquiera que encontrase un método razonable, económico y fácil para hacer de ellos miembros cabales y útiles del estado, merecería tanto agradecimiento del público como para tener instalada su estatua como protector de la Nación.
Pero mi intención está muy lejos de limitarse a proveer solamente por los niños de los mendigos declarados: es de alcance mucho mayor y tendrá en cuenta el número total de infantes de cierta edad nacidos de padres que de hecho son tan poco capaces de mantenerlos como los que solicitan nuestra caridad en las calles.
Por mi parte, habiendo volcado mis pensamientos durante muchos años sobre este importante asunto, y sopesado maduradamente los diversos planes de otros proyectistas, siempre los he encontrado groseramente equivocados en su cálculo. Es cierto que un niño recién nacido puede ser mantenido durante un año solar por la leche materna y poco alimento más; a lo sumo por un valor no mayor de dos chelines o su equivalente en mendrugos, que la madre puede conseguir ciertamente mediante su legítima ocupación de mendigar. Y es exactamente al año de edad que yo propongo que nos ocupemos de ellos de manera tal que en lugar de constituir una carga para sus padres o la parroquia, o de carecer de comida y vestido por el resto de sus vidas, contribuirán por el contrario a la alimentación, y en parte a la vestimenta, de muchos miles.
Hay además otra gran ventaja en mi plan, que evitará esos abortos voluntarios y esa práctica horrenda, ¡cielos!, ¡demasiado frecuente entre nosotros!, de mujeres que asesinan a sus hijos bastardos, sacrificando a los pobres bebés inocentes, no sé si más por evitar los gastos que la vergüenza, lo cual arrancaría las lágrimas y la piedad del pecho más salvaje e inhumano.
El número de almas en este reino se estima usualmente en un millón y medio, de éstas calculo que puede haber aproximadamente doscientas mil parejas cuyas mujeres son fecundas; de ese número resto treinta mil parejas capaces de mantener a sus hijos, aunque entiendo que puede no haber tantas bajo las actuales angustias del reino; pero suponiéndolo así, quedarán ciento setenta mil parideras. Resto nuevamente cincuenta mil por las mujeres que abortan, o cuyos hijos mueren por accidente o enfermedad antes de cumplir el año. Quedan sólo ciento veinte mil hijos de padres pobres nacidos anualmente: la cuestión es entonces, cómo se educará y sostendrá a esta cantidad, lo cual, como ya he dicho, es completamente imposible, en el actual estado de cosas, mediante los métodos hasta ahora propuestos. Porque no podemos emplearlos ni en la artesanía ni en la agricultura; ni construimos casas (quiero decir en el campo) ni cultivamos la tierra: raramente pueden ganarse la vida mediante el robo antes de los seis años, excepto cuando están precozmente dotados, aunque confieso que aprenden los rudimentos mucho antes, época durante la cual sólo pueden considerarse aficionados, según me ha informado un caballero del condado de Cavan, quien me aseguró que nunca supo de más de uno o dos casos bajo la edad de seis, ni siquiera en una parte del reino tan renombrada por la más pronta competencia en ese arte.
Me aseguran nuestros comerciantes que un muchacho o muchacha no es mercancía vendible antes de los doce años; e incluso cuando llegan a esta edad no producirán más de tres libras o tres libras y media corona como máximo en la transacción; lo que ni siquiera puede compensar a los padres o al reino el gasto en nutrición y harapos, que habrá sido al menos de cuatro veces ese valor.
Propondré ahora por lo tanto humildemente mis propias reflexiones, que espero no se prestarán a la menor objeción.
Me ha asegurado un americano muy entendido que conozco en Londres, que un tierno niño sano y bien criado constituye al año de edad el alimento más delicioso, nutritivo y saludable, ya sea estofado, asado, al horno o hervido; y no dudo que servirá igualmente en un fricasé o un ragout.
Ofrezco por lo tanto humildemente a la consideración del público que de los ciento veinte mil niños ya calculados, veinte mil se reserven para la reproducción, de los cuales sólo una cuarta parte serán machos; lo que es más de lo que permitimos a las ovejas, las vacas y los puercos; y mi razón es que esos niños raramente son frutos del matrimonio, una circunstancia no muy estimada por nuestros salvajes, en consecuencia un macho será suficiente para servir a cuatro hembras. De manera que los cien mil restantes pueden, al año de edad, ser ofrecidos en venta a las personas de calidad y fortuna del reino; aconsejando siempre a las madres que los amamanten copiosamente durante el último mes, a fin de ponerlos regordetes y mantecosos para una buena mesa. Un niño llenará dos fuentes en una comida para los amigos; y cuando la familia cene sola, el cuarto delantero o trasero constituirá un plato razonable, y sazonado con un poco de pimienta o de sal después de hervirlo resultará muy bueno hasta el cuarto día, especialmente en invierno.
He calculado que como término medio un niño recién nacido pesará doce libras, y en un año solar, si es tolerablemente criado, alcanzará las veintiocho.
Concedo que este manjar resultará algo costoso, y será por lo tanto muy apropiado para terratenientes, quienes, como ya han devorado a la mayoría de los padres, parecen acreditar los mejores derechos sobre los hijos.
Todo el año habrá carne de infante, pero más abundantemente en marzo, y un poco antes o después: pues nos informa un grave autor, eminente médico francés, que siendo el pescado una dieta prolífica, en los países católicos romanos nacen muchos mas niños aproximadamente nueve meses después de Cuaresma que en cualquier otra estación; en consecuencia, contando un año después de Cuaresma, los mercados estarán más abarrotados que de costumbre, porque el número de niños papistas es por lo menos de tres a uno en este reino: y entonces esto traerá otra ventaja colateral, al disminuir el número de papistas entre nosotros.
Ya he calculado el costo de crianza de un hijo de mendigo (entre los que incluyo a todos los cabañeros, a los jornaleros y a cuatro quintos de los campesinos) en unos dos chelines por año, harapos incluidos; y creo que ningún caballero se quejaría de pagar diez chelines por el cuerpo de un buen niño gordo, del cual, como he dicho, sacará cuatro fuentes de excelente carne nutritiva cuando sólo tenga a algún amigo o a su propia familia a comer con él. De este modo, el hacendado aprenderá a ser un buen terrateniente y se hará popular entre los arrendatarios; y la madre tendrá ocho chelines de ganancia limpia y quedará en condiciones de trabajar hasta que produzca otro niño.
Quienes sean más ahorrativos (como debo confesar que requieren los tiempos) pueden desollar el cuerpo; con la piel, artificiosamente preparada, se podrán hacer admirables guantes para damas y botas de verano para caballeros elegantes.
En nuestra ciudad de Dublín, los mataderos para este propósito pueden establecerse en sus zonas más convenientes, y podemos estar seguros de que carniceros no faltarán; aunque más bien recomiendo comprar los niños vivos y adobarlos mientras aún están tibios del cuchillo, como hacemos para asar los cerdos.
Una persona muy respetable, verdadera amante de su patria, cuyas virtudes estimo muchísimo, se entretuvo últimamente en discurrir sobre este asunto con el fin de ofrecer un refinamiento de mi plan. Se le ocurrió que, puesto que muchos caballeros de este reino han terminado por exterminar sus ciervos, la demanda de carne de venado podría ser bien satisfecha por los cuerpos de jóvenes mozos y doncellas, no mayores de catorce años ni menores de doce; ya que son tantos los que están a punto de morir de hambre en todo el país, por falta de trabajo y de ayuda; de éstos dispondrían sus padres, si estuvieran vivos, o de lo contrario, sus parientes más cercanos. Pero con la debida consideración a tan excelente amigo y meritorio patriota, no puedo mostrarme de acuerdo con sus sentimientos; porque en lo que concierne a los machos, mi conocido americano me aseguró, en base a su frecuente experiencia, que la carne era generalmente correosa y magra, como la de nuestros escolares por el continuo ejercicio, y su sabor desagradable; y cebarlos no justificaría el gasto. En cuanto a la mujeres, creo humildemente que constituiría una pérdida para el público, porque muy pronto serían fecundas; y además, no es improbable que alguna gente escrupulosa fuera capaz de censurar semejante práctica (aunque por cierto muy injustamente) como un poco lindante con la crueldad; lo cual, confieso, ha sido siempre para mí la objeción más firme contra cualquier proyecto, por bien intencionado que estuviera.
Pero a fin de justificar a mi amigo, él confesó que este expediente se lo metió en la cabeza el famoso Psalmanazar, un nativo de la isla de Formosa que llegó de allí a Londres hace más de veinte años, y que conversando con él le contó que en su país, cuando una persona joven era condenada a muerte, el verdugo vendía el cadáver a personas de calidad como un bocado de los mejores, y que en su época el cuerpo de una rolliza muchacha de quince años, que fue crucificada por un intento de envenenar al emperador, fue vendido al Primer Ministro del Estado de Su Majestad Imperial y a otros grandes mandarines de la corte, junto al patíbulo, por cuatrocientas coronas. Ni en efecto puedo negar que si el mismo uso se hiciera de varias jóvenes rollizas de esta ciudad, que sin tener cuatro peniques de fortuna no pueden andar si no es en coche, y aparecen en el teatro y las reuniones con exóticos atavíos que nunca pagarán, el reino no estaría peor.
Algunas personas de espíritu agorero están muy preocupadas por la gran cantidad de pobres que están viejos, enfermos o inválidos, y me han pedido que dedique mi talento a encontrar el medio de desembarazar a la nación de un estorbo tan gravoso. Pero este asunto no me aflige en absoluto, porque es muy sabido que esa gente se está muriendo y pudriendo cada día por el frío y el hambre, la inmundicia y los piojos, tan rápidamente como se puede razonablemente esperar. Y en cuanto a los trabajadores jóvenes, están en una situación igualmente prometedora; no pueden conseguir trabajo y desfallecen de hambre, hasta tal punto que si alguna vez son tomados para un trabajo común no tienen fuerza para cumplirlo; y entonces el país y ellos mismos son felizmente librados de los males futuros.
He divagado excesivamente, de manera que volveré al tema. Me parece que las ventajas de la proposición que he enunciado son obvias y muchas, así como de la mayor importancia.
En primer lugar, como ya he observado, disminuiría grandemente el número de papistas que nos invaden anualmente, que son los principales engendradores de la nación y nuestros enemigos más peligrosos; y que se quedan en el país con el propósito de entregar el reino al Pretendiente, esperando sacar ventaja de la ausencia de tantos buenos protestantes, quienes han preferido abandonar el país antes que quedarse en él pagando diezmos contra su conciencia a un cura episcopal.
Segundo, los más pobres arrendatarios poseerán algo de valor que la ley podrá hacer embargable y que les ayudará a pagar su renta al terrateniente, habiendo sido confiscados ya su ganado y cereales, y siendo el dinero algo desconocido para ellos.
Tercero, puesto que la manutención de cien mil niños, de dos años para arriba, no se puede calcular en menos de diez chelines anuales por cada uno, el tesoro nacional se verá incrementado en cincuenta mil libras por año, sin contar el provecho del nuevo plato introducido en las mesas de todos los caballeros de fortuna del reino que tengan algún refinamiento en el gusto. Y el dinero circulará sólo entre nosotros, ya que los bienes serán enteramente producidos y manufacturados por nosotros.
Cuarto, las reproductoras constantes, además de ganar ocho chelines anuales por la venta de sus niños, se quitarán de encima la obligación de mantenerlos después del primer año.
Quinto, este manjar atraerá una gran clientela a las tabernas, donde los venteros serán seguramente tan prudentes como para procurarse las mejores recetas para prepararlo a la perfección, y consecuentemente ver sus casas frecuentadas por todos los distinguidos caballeros, quienes se precian con justicia de su conocimiento del buen comer: y un diestro cocinero, que sepa cómo agradar a sus huéspedes, se las ingeniará para hacerlo tan caro como a ellos les plazca.
Sexto: esto constituirá un gran estímulo para el matrimonio, que todas las naciones sabias han alentado mediante recompensas o impuesto mediante leyes y penalidades. Aumentaría el cuidado y la ternura de las madres hacia sus hijos, al estar seguras de que los pobres niños tendrían una colocación de por vida, provista de algún modo por el público, y que les daría una ganancia anual en vez de gastos. Pronto veríamos una honesta emulación entre las mujeres casadas para mostrar cuál de ellas lleva al mercado al niño más gordo. Los hombres atenderían a sus esposas durante el embarazo tanto como atienden ahora a sus yeguas, sus vacas o sus puercas cuando están por parir; y no las amenazarían con golpearlas o patearlas (práctica tan frecuente) por temor a un aborto.
Muchas otras ventajas podrían enumerarse. Por ejemplo, la adición de algunos miles de reses a nuestra exportación de carne en barricas, la difusión de la carne de puerco y el progreso en el arte de hacer buen tocino, del que tanto carecemos ahora a causa de la gran destrucción de cerdos, demasiado frecuentes en nuestras mesas; que no pueden compararse en gusto o magnificencia con un niño de un año, gordo y bien desarrollado, que hará un papel considerable en el banquete de un Alcalde o en cualquier otro convite público. Pero, siendo adicto a la brevedad, omito esta y muchas otras ventajas.
Suponiendo que mil familias de esta ciudad serían compradoras habituales de carne de niño, además de otras que la comerían en celebraciones, especialmente casamientos y bautismos: calculo que en Dublín se colocarían anualmente cerca de veinte mil cuerpos, y en el resto del reino (donde probablemente se venderán algo más barato) las restantes ochenta mil.
No se me ocurre ningún reparo que pueda oponerse razonablemente contra esta proposición, a menos que se aduzca que la población del Reino se vería muy disminuida. Esto lo reconozco francamente, y fue de hecho mi principal motivo para ofrecerla al mundo. Deseo que el lector observe que he calculado mi remedio para este único y particular Reino de Irlanda, y no para cualquier otro que haya existido, exista o pueda existir sobre la tierra. Por consiguiente, que ningún hombre me hable de otros expedientes: de crear impuestos para nuestros desocupados a cinco chelines por libra; de no usar ropas ni mobiliario que no sean producidos por nosotros; de rechazar completamente los materiales e instrumentos que fomenten el lujo exótico; de curar el derroche de engreimiento, vanidad, holgazanería y juego en nuestras mujeres; de introducir una vena de parsimonia, prudencia y templanza; de aprender a amar a nuestro país, en lo cual nos diferenciamos hasta de los lapones y los habitantes de Tupinambú; de abandonar nuestras animosidades y facciones, de no actuar más como los judíos, que se mataban entre ellos mientras su ciudad era tomada; de cuidarnos un poco de no vender nuestro país y nuestra conciencia por nada; de enseñar a los terratenientes a tener aunque sea un punto de compasión de sus arrendatarios. De imponer, en fin, un espíritu de honestidad, industria y cuidado en nuestros comerciantes, quienes, si hoy tomáramos la decisión de no comprar otras mercancías que las nacionales, inmediatamente se unirían para trampearnos en el precio, la medida y la calidad, y a quienes por mucho que se insistiera no se les podría arrancar una sola oferta de comercio honrado.
Por consiguiente, repito, que ningún hombre me hable de esos y parecidos expedientes, hasta que no tenga por lo menos un atisbo de esperanza de que se hará alguna vez un intento sano y sincero de ponerlos en práctica. Pero en lo que a mí concierne, habiéndome fatigado durante muchos años ofreciendo ideas vanas, ociosas y visionarias, y al final completamente sin esperanza de éxito, di afortunadamente con este proyecto, que por ser totalmente novedoso tiene algo de sólido y real, trae además poco gasto y pocos problemas, está completamente a nuestro alcance, y no nos pone en peligro de desagradar a Inglaterra. Porque esta clase de mercancía no soportará la exportación, ya que la carne es de una consistencia demasiado tierna para admitir una permanencia prolongada en sal, aunque quizá yo podría mencionar un país que se alegraría de devorar toda nuestra nación aún sin ella.
Después de todo, no me siento tan violentamente ligado a mi propia opinión como para rechazar cualquier plan propuesto por hombres sabios que fuera hallado igualmente inocente, barato, cómodo y eficaz. Pero antes de que alguna cosa de ese tipo sea propuesta en contradicción con mi plan, deseo que el autor o los autores consideren seriamente dos puntos. Primero, tal como están las cosas, cómo se las arreglarán para encontrar ropas y alimentos para cien mil bocas y espaldas inútiles. Y segundo, ya que hay en este reino alrededor de un millón de criaturas de forma humana cuyos gastos de subsistencia reunidos las dejaría debiendo dos millones de libras esterlinas, añadiendo los que son mendigos profesionales al grueso de campesinos, cabañeros y peones, con sus esposas e hijos, que son mendigos de hecho: yo deseo que esos políticos que no gusten de mi propuesta y sean tan atrevidos como para intentar una contestación, pregunten primero a lo padres de esos mortales si hoy no creen que habría sido una gran felicidad para ellos haber sido vendidos como alimento al año de edad de la manera que yo recomiendo, y de ese modo haberse evitado un escenario perpetuo de infortunios como el que han atravesado desde entonces por la opresión de los terratenientes, la imposibilidad de pagar la renta sin dinero, la falta de sustento y de casa y vestido para protegerse de las inclemencias del tiempo, y la más inevitable expectativa de legar parecidas o mayores miserias a sus descendientes para siempre.
Declaro, con toda la sinceridad de mi corazón, que no tengo el menor interés personal en esforzarme por promover esta obra necesaria, y que no me impulsa otro motivo que el bien público de mi patria, desarrollando nuestro comercio, cuidando de los niños, aliviando al pobre y dando algún placer al rico. No tengo hijos por los que pueda proponerme obtener un solo penique; el más joven tiene nueve años, y mi mujer ya no es fecunda.
Jonahan Swift
Dublin, Irlanda, 1729
Un pequeño aporte de un servidor
Marcelo Daniel Fernández Olivares

25 septiembre 2007

Hijos de Puta

Reverendísimos hijos de puta...

El escritor Mempo Giardinelli publicó hoy, 25 de setiembre de 2007, en Página 12 una nota sobre la situación de los pueblos originarios en El Chaco. La tremebunda situación, la terrible situación de desprotección absoluta y total.
El Chaco ha culminado recién un proceso electoral, en donde resultó ganador Jorge Capitanich, que ya ocupó cargos en la Legislatura y en el Gobierno. Su contrincante fue Angel Rozas, también legislador, y que ha pasado también por la función pública. El Gobernador Roy Nikisch ha estado hace pocas semanas en Alemania hablando de los Pueblos Originarios. Todos están en la foto que encabeza este artículo.
Además figura María José Lubertino, presidenta del INADI, también ex-legisladora y funcionaria en varias oportunidades.
En el sitio oficial de la provincia del Chaco (link incluido a pie de página) aparecen todas las leyes que "protegen" a los pueblos originarios.
Ninguno de éstos personajes, ni las leyes que se proclaman a viva voz, han cumplido. El artículo de Mempo Giardinelli termina por pintar una situación que conocemos pero que siempre sorprende. Es Argentina, el país que exporta comida. El país que no mira. El país que no miramos.
El país que se postula como no racista, crisol de razas, granero del mundo. Es éste país...
Extractos del Artículo de Mempo Giardinelli:
"Aunque el frente del hospital está recién pintado, detrás hay un basural a cielo abierto en medio de dos pabellones. Vidrios y muebles rotos, escombros, radiografías, cascotes y deshechos quirúrgicos enmarcan las salas donde los pacientes son sólo cuerpos chupados por enfermedades como la tuberculosis o el Chagas. Me impresiona la mucha gente que hay tirada en los pisos, no sé si son pacientes o familiares, lo mismo da."
"Entramos –nuevamente por atrás– al Hospital de Castelli, que se supone atiende al 90 o 95 por ciento de los aborígenes de todo el Impenetrable. Lo que veo allí me golpea el pecho, las sienes, los huevos: por lo menos dos docenas de seres en condiciones definitivamente inhumanas. Parecen ex personas, apenas piel sobre huesos, cuerpos como los de los campos de concentración nazis."

"Una mujer de 37 años que pesa menos de 30 kilos parece tener más de 70. No puede alzar los brazos, no entiende lo que se le pregunta. Cinco metros más allá una anciana (o eso parece) es apenas un montoncito de huesos sobre una cama desvencijada. El olor rancio es insoportable, las moscas gordas parecen ser lo único saludable, no hay médicos a la vista e impera un silencio espeso, pesado y acusador como el de los familiares que esperan junto a las camas, o tirados en el piso del pasillo, también aquí, sobre mantas mugrientas, quietos como quien espera a la Muerte, esa condenada que encima, aquí, se demora en venir."

"Después viajamos otra hora y el cuadro se hace más y más grotesco. Paramos en Fortín Lavalle, Villa Río Bermejito, las tierras allende el Puente La Sirena, los parajes El Colchón, El Espinillo y varios más. Son decenas de ranchos de barro y paja, taperas infames donde se hacinan familias de la etnia Qom (tobas). Todas, sin excepción, en condiciones infrahumanas."
"Y aunque algunas buenas almas urbanas digan lo contrario, y se escandalicen ciertas dirigencias, en el ahora ex Impenetrable chaqueño palabras duras como exterminio o genocidio tienen vigencia."
¡Hijos de puta, por tanto muerto, por tanto abandono. Hijos de puta!!!
Marcelo Daniel Fernández Olivares
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-91958-2007-09-25.html
http://pueblosoriginarios.chaco.gov.ar/

23 septiembre 2007

Feliz Primavera

Esperaba que llegara, que llegara primavera...

"En la localidad de Jocolí, sobre la ruta nacional 40, a la altura del km 3345, del Departamento de Lavalle, provincia de Mendoza, el día lunes 10 de septiembre de 2007, la topadora de un empresario, el abogado Teófilo Aruani, destruyó la casa de un puestero con una niña adentro que pudo salir de milagro, los corrales donde tenía más de 200 animales, matando media docena de cabritos recién paridos, mientras su padre, Victor Quiroga estaba hospitalizado, y su madre, Blanca Montenegro, pastoreaba las cabras."

"Más de un centenar de trabajadores que protestaban frente a una empresa pesquera local fueron reprimidos esta mañana por policías, que les arrojaron gases lacrimógenos. "

"En estos momentos se lleva adelante el desalojo de la ruta nacional Nº 3 por parte de la Gendarmería Nacional por orden directa del Juez federal de Comodoro Rivadavia, produciéndose disparos de balas antimotines resultando herida la colega y amiga Adela Gómez de Radio 21 de Caleta, en momentos en que hacía su trabajo periodístico cubriendo las alternativas del corte de ruta de los empleados de EMPASA. "


FELIZ PRIMAVERA PARA TODOS

18 septiembre 2007

No sabemos

Hace un año que desapareció Jorge Julio López. Es bueno reflexionar sobre la categoría de Desaparecido. La Desaparición Forzada de una persona es definida es éstos términos:
Art. II. Para los efectos de la presente Convención, se considera desaparición forzada la privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesales pertinentes. (Convención Interamericana dobre Desaparición Forzada de Personas, 9 de junio de 1994.)

En el caso de Julio López, y ateniéndonos al concepto citado, vemos que Julio es un Desaparecido, pero no sabemos si es una Desaparición Forzada o no. La desaparición no dejó rastro alguno que permita señalar con algún grado de certeza quiénes fueron los responsables.
No lo sabemos.
Sólo hay sospechas basadas en la particular situación en que se registró la desaparición de Julio. En el marco del juicio a Miguel Etchecolatz, López fue un testigo clave, cuyos dichos tuvieron un peso jurídico fundamental a la hora de la condena. Cuando desapareció, ya había declarado: podemos inferir entonces que los responsables no tenían como objetivo silenciarlo. Sabían que la suerte de Etchecolatz estaba echada. El objetivo era y es otro: intimidar.
Pero no lo sabemos.
En este caso no es posible señalar al Estado como responsable, o al menos, no a todo el Estado. Aunque se duda de determinados sectores de las Fuerzas de Seguridad, dada su cercanía ideológica con Etchecolatz y en general, una tendencia a la defensa corporativa de cada uno de sus integrantes. Mucho más en el caso de efectivos que participaron en los cuadros represivos de la última Dictadura. De lo que se deduce que, algunos grupos al interior de la Policía, fuerza en la que revistaba Etchecolatz, pudieron haber hecho desaparecer a López.
Pero no lo sabemos.
Refuerza ésta hipótesis el hecho de que la pesquisa sea puesta en duda por los familiares de López, que han declarado que la investigación es de dudosa rigurosidad. Arriesgan que esta deficiencia se debe á la afinidad de la fuerza con el posible instigador de la desaparición: el propio Etchecolatz.
Pero no lo sabemos.
También se señala que el Gobierno no fue lo suficientemente enérgico a la hora de buscar a Julio López y encontrar a los responsables de su desaparición (incluso se barajó la hipótesis de que López había huido presa de una tensión emocional insoportable). La crítica está concentrada en la estrategia de poner a buscar a Julio López a la misma fuerza sospechada de desaparecerlo. El zorro a cuidar las gallinas.
Pero no lo sabemos.
No lo sabemos.
No lo sabemos.
No lo sabemos.
Sólo conjeturas, miradas de soslayo. Y miedo. No de todos, porque gran parte de la sociedad argentina sigue sosteniendo “-Yo no hice nada, no me meto en nada, no tengo la culpa de nada”. Y actúa en consonancia. O sea, manifestando supina indiferencia.
Sostengo que ése miedo es el objetivo último de la desaparición de Julio López. Crear miedo, alimentarlo y usarlo como herramienta para desactivar la búsqueda de justicia.
Lo sospecho. Pero tampoco lo se.
Como casi todos. Como gran parte de nosotros. No lo se.
Lo único cierto es que hace un año Julio López desapareció. Lo único cierto es que hoy marcharemos a Plaza de Mayo pidiendo su aparición con vida (aunque el tiempo diluye esa esperanza).
Lo único cierto es que volvemos una y otra vez a la Plaza a pedir por nuestros desaparecidos, por nuestros muertos.
Lo único cierto es que los desaparecidos y los muertos, surgen de nuestras filas. Como Julio López. Que desde hace un año vuelve a ser uno de ellos. Desaparecido dos veces.
Una de sus desapariciones dejó de ser una incógnita. La segunda no.
No sabemos.
Y esa ignorancia, ese vacío impotente aprieta la garganta como una garra invisible.
El espejo se multiplica a si mismo
Una y otra vez. No hay silueta alguna
Recortada contra la penumbra del cuarto.
Una cama tendida, el reloj despertador mudo
Y el armario con la puerta cerrada,
Como predicados de un sujeto ausente.
Una oración detenida en el acto mismo de vivir.

¡AHORA, AHORA, RESULTA INDISPENSABLE, APARICIÓN CON VIDA Y CASTIGO A LOS CULPABLES!!!
Marcelo Daniel Fernández

15 septiembre 2007

FESTIVAL SOLIDARIO SEMIYERO

.
.
..

ESTE DOMINGO 16 EN EL TEATRITO (SARMIENTO 777) :
.
.
.
FESTIVAL
SOLIDARIO
SEMIYERO
.
..
.
TE ESPERAMOS PARA LLEVAR ADELANTE ENTRE TODOS ESTA MOVIDA EN APOYO AL COMEDOR LA ESPERANZA JUNTO A AZTECAS TUPRO, SHAILA Y WDK... TODO LO RECAUDADO SERÁ DESTINADO A LA CONSTRUCCIÓN DE UNA BIBLIOTECA POPULAR DESTINADA MAS DE 100 CHICOS DEL BARRIO LAS ACHIRAS EN CELINA. ADEMÁS- TODO LOS ALIMENTOS Y/O LECHES RECOLECTADOS EN PUERTA SERÁN DESTINADOS AL COMEDOR QUE LLEVA ADELANTE LA GENTE DE LA ESPERANZA. ENTRADA MÁS 1 KG. DE ALIMENTOS O 1 LECHE LARGA VIDA OBLIGATORIO.
.
.
MAS INFO:
..
.

10 septiembre 2007

PINOCHETISMOS BACHELETIANOS

Un Once de Septiembre más en Chile y el viejo recuerdo de aquel año 73 que se conmemora, como algo que pasó, que pereció, que es parte de la historia de Walterio Millar, encajonada en algunos baúles de la escuela militar. Pero es curioso como ciertas historias se repiten.
Algo que me pregunto constantemente es qué será más peligroso; un loko que se crea general o aquellos desclasados que lo siguen. Algunos dicen que es la primera conmemoración sin el dictador, pero aunque lo nieguen, sigue vivo. Tal vez no en persona, no como momia que pretende perpetuarse, sino como espítiru aberrante que perdura en su ideología. En Chile aún rige la misma constitución que proclamara el tan ponderado admirador de Franco, aún se mantiene el mismo modelo que implantara a fuerza de cañon por más de una Década.

Aún siguen funcionando los mismos aparatos represivos de hace treinta años, disfrazados con diferentes siglas, los mismos milicos siguen conspirando pertrechados en sus casitas del barrio alto, y peor aún, los mismos políticos siguen elaborando leyes que reprimen y explotan al pueblo.
En cada represión al pueblo, Pinochet se ríe en su tumba, mientras sigamos eligiendo a los mismos politiqueros, Pinochet seguirá cagando en la mente chilena. No basta decir que estamos en democracia. Hay que construirla, y según muestran los últimos acontecimientos, Pinochet sigue gobernando vestido de mujer.
Fernando Cárdenas